刑事案件可以和解嗎？蕭告律師深度解析刑事案件的和解關鍵，守護您的權益

當遇上刑事案件，多數人腦中浮現的可能是嚴肅的法庭、激烈的辯護與不可預測的判決。在這樣的壓力下，許多當事人不禁想問：「刑事案件也能像民事糾紛一樣『和解』嗎？」答案是肯定的，但其中的「攻防眉角」遠比一般人想像的還要複雜。和解，不僅是彌補損害、尋求原諒的途徑，更是影響刑事案件走向的關鍵策略。無論您是案件的告訴人或被告，了解和解的可能性、時機與正確方法，都是非常重要的關鍵。

和解第一步：了解「告訴乃論」與「非告訴乃論」的不同

在探討刑事和解之前，必須先理解台灣刑法中的一個核心概念：「告訴乃論」與「非告訴乃論」之罪。這兩者的區別，直接決定了和解在法律上的效力與結果。

1.什麼是「告訴乃論」？

簡單來說，「告訴乃論」之罪就是「不告不理」的案件。法律賦予被害人發動偵查程序的權利，如果被害人沒有在知悉犯人後的六個月內提出告訴，或在第一審言詞辯論終結前撤回告訴，那麼檢察官就不能起訴，法院也不能判決。

• 常見例子：過失傷害罪（如車禍造成的傷害）、公然侮辱罪、誹謗罪、毀損罪等。
• 和解的重要性：對於這類案件，和解扮演「終結」的角色。一旦被告與被害人達成和解，被害人通常會同意撤回告訴。只要撤告，整個刑事程序就會畫下句點，被告也不會留下刑事前科。因此，在告訴乃論的案件中，積極與被害人尋求和解，是多數被告的首選策略。

2.什麼是「非告訴乃論」？

「非告訴乃論」之罪，常被誤稱為「公訴罪」，是指其犯罪行為的嚴重性已侵害到社會公共利益，因此不論被害人是否願意追究，檢察官一旦知悉犯罪嫌疑，就有權力與義務主動介入偵查並提起公訴。

• 常見例子：竊盜罪、詐欺罪、重傷害罪、殺人罪、公共危險罪（如酒駕、危險駕駛）等。
• 和解的重要性：在非告訴乃論的案件中，和解無法讓案件「終結」，被害人也無法「撤告」。那麼，和解還有意義嗎？答案是絕對有！對被告而言，與被害人達成和解，積極賠償損害，是向檢察官與法官展現「犯後態度良好」與「悔意」的直接證明。這也會成為爭取以下有利處分的重要籌碼：
• 偵查階段：檢察官可能會考量被告已與被害人和解，惡性不大，而給予「緩起訴」處分。緩起訴期間若無再犯，期滿後效力等同不起訴，不會留下前科。
• 審判階段：法官會將和解視為重要的量刑參考因子，可能因此給予較輕的刑度，例如「緩刑」或「得易科罰金」的判決，讓被告有機會避免牢獄之災。

掌握黃金時機：刑事訴訟不同階段的和解策略

了解罪名差異後，下一步是把握和解的「黃金時機」。刑事訴訟程序大致分為「偵查階段」與「審判階段」，在不同階段達成和解，其策略與效益也大不相同。

• 偵查階段（警察局、地方檢察署）─此階段是和解的最黃金時期。無論是告訴乃論或非告訴乃論案件，若能在案件被檢察官起訴前就達成和解，效益是最大的。
• 告訴乃論案件：和解後被害人就會撤告，案件直接簽結或不起訴處分，刑事程序就此終結。
• 非告訴乃論案件：攜帶和解書向檢察官說明，能大幅提高爭取「緩起訴」處分的機率。一旦獲得緩起訴，案件就不會進入法院審判程序。
• 審判階段（地方法院）─如果案件已經被起訴，並且進入法院審理程序，和解依然扮演重要的角色。
• 告訴乃論案件：根據刑事訴訟法第238條，在第一審法院言詞辯論終結前，告訴人仍可撤回告訴。一旦撤告，法院就必須「不受理判決」。
• 非告訴乃論案件：在法庭上向法官呈報已達成和解，並展現彌補損害的誠意，是說服法官從輕量刑、給予緩刑宣告的關鍵。許多法官在審理過程中，也會主動詢問雙方是否有意願和解或進行調解。

和解不是賠錢就好！一份專業和解書應具備的四大要素

許多人以為和解就是「付錢了事」，草率地在網路上找範本簽署，卻忽略了其中的法律風險。一份嚴謹、有保障的和解書，至少應包含以下四大要素：

1. 明確的當事人資訊：清楚載明雙方（甲方、乙方）的姓名、身分證字號、戶籍地址及聯絡電話，確保主體明確。
2. 詳盡的案件事實描述：簡要說明事件發生的時間、地點、以及和解所針對的具體案。
3. 具體的和解條件與賠償方式：
• 賠償金額：應以國字大寫載明總金額，避免竄改。
• 支付方式：是一次付清或是分期？若是分期，應載明每期金額與支付期限。若以現金交付，務必註明「當場收訖，絕無異議」。
• 和解範圍：清楚說明此賠償金額是否包含所有民事損害（如醫藥費、精神慰撫金、財物損失等）。
4. 核心的拋棄條款：
• 民事部分：應載明「甲方（被害人）同意拋棄其餘民事請求權，嗣後不得再以任何理由就本事件向乙方（被告）請求任何賠償。」
• 刑事部分：
• 告訴乃論案件：必須明確寫上「甲方同意就臺灣ＯＯ地方檢察署XXX年度X字第XXXXX號ＯＯＯ案件，具狀向該署（或法院）撤回刑事告訴，且不得再對乙方就本事件提出任何刑事告訴或自訴。」
• 非告訴乃論案件：應載明「甲方同意不再追究乙方之刑事責任，並願向檢察官／法官表示願意原諒乙方，請求給予乙方緩起訴／緩刑之寬典。」
• 特別注意：口頭和解雖然在法律上可能成立，但「舉證困難」，極易產生爭議。強烈建議所有和解都應以書面方式為之，並由雙方親自簽名蓋章，一式兩份，各自存執。

為何需要一位刑事訴訟專業律師？蕭告律師絕對是您最堅強的刑事訴訟後盾

走過刑事訴訟流程，您會發現從警局到法院，每一步都充滿法律的專業與陷阱。在資訊不對等、權力不對等的壓力下，單憑一己之力，很難周全地保護自己。一個微小的程序疏忽或不經意的錯誤陳述，都可能導致無法挽回的後果。這就是您需要蕭告律師的原因。一位好的刑事訴訟律師，不僅僅是在法庭上為您辯護，更是：

• 策略顧問：在偵查初期就介入，指導您如何應對詢問，避免留下不利證據。
• 權利守護者：確保檢警調的每一個程序都合法，防止您的權利受到侵害。
• 證據分析師：協助您梳理案情，找出對您有利的證據，並挑戰對手證據的有效性。
• 心理支柱：在您最徬徨無助時，提供專業、冷靜的分析，穩定情緒並與之並肩作戰。