【蕭告律師專欄】法律顧問=律師嗎？破除迷思：從「服務項目」看懂法律顧問與律師的差別

在現今複雜的商業環境中，無論是個人生活或企業經營，法律問題幾乎無所不在。您可能聽過「律師」，也聽過「法律顧問」，但您是否曾思考過：「法律顧問與律師的差別？」

許多企業主、高階經理人或面臨商務糾紛的老闆，經常將兩者混淆，或誤以為它們是截然不同的兩種職業。事實上，這個小小的誤解，可能導致您在面臨法律風險時，錯過了最佳的處理時機，甚至付出比預期還高的代價。蕭告律師將從兩者的定義、服務內容、收費模式，以及最重要的「介入時機」，帶您一次釐清，幫助您在未來可以做出最明智的決策。

律師 vs. 法律顧問，兩者真正的角色定位

「法律顧問」是一種服務模式或職位；而「律師」是由國家認證的專業資格。絕大多數情況下，能擔任「法律顧問」的人，本身就必須是一位合格的「律師」。

律師：法律問題的「執行者」與「解決者」

「律師」指通過國家律師資格考試，並依《律師法》規定登錄、加入律師公會，可以合法執行律師業務的專業人士。

• 核心資格：擁有律師執照。
• 主要工作：當法律事件發生時，律師代表當事人出庭進行訴訟（民事、刑事、行政訴訟）、辯護、撰寫法律書狀、進行法律交涉或談判。
• 服務模式：傳統上，我們對律師的印象都是「單次委任」。您遇到車禍、被人告、想離婚或追討欠款，您會「委任」一位律師來處理這個「特定的案件」。案件結束，委任關係也隨之終止。

法律顧問：法律風險的「預防者」

「法律顧問」更像是一種「角色」或「服務方案」。擔任這個角色的人通常也是律師，但提供的服務更具有持續性與預防性。

• 核心資格：同樣身為合格律師。
• 主要工作：法律顧問的價值體現在法律事件發生前，他們了解個人或企業的日常運作，從源頭進行風險控管。
• 服務模式：通常為「長期合作」，透過簽訂顧問合約，成為您或企業隨時可諮詢的法律顧問。

簡單來說：找「律師」通常是為了打官司；聘請「法律顧問」則是為了避免打官司。而蕭告律師團隊的專業，正是結合了「防火」的精細規劃與「救火」的實戰能力。

法律顧問的核心價值與服務項目

無論您是企業經營者、部門主管，還是擁有一定資產的個人，您更需要的是「法律顧問」所提供的法律諮詢服務。許多人總認為「我又沒做什麼，為什麼要花錢請法律顧問？」法律的風險往往來自於「不懂法」而非「故意犯法」。法律顧問的工作內容就像是企業中的「法務部門」或您個人的「專屬法務」：

1.契約審閱與撰擬

企業營運中，採購合約、勞動契約、租賃合約、保密協議(NDA)、股東協議等無處不在。

• 沒有法律顧問：您可能使用網路上的「公版」合約，卻不知其中隱藏了多少不利條款。一旦發生糾紛，才發現合約根本無法保障您的權益。
• 有了法律顧問：顧問律師會根據您的具體需求，量身打造合約，或審閱對方提供的合約，在簽署前就找出所有潛在風險點，將「未來可能發生的訴訟」在源頭就予以排除。

2.日常法律諮詢

經營公司或處理個人資產時，隨時都可能遇到法律「灰色地帶」。

• 沒有法律顧問：您可能要花時間上網搜尋不一定正確的資訊，或每次都得花費「鐘點費」去律師事務所諮詢。
• 有了法律顧問：一通電話、一封Email或Line訊息，您的專屬法律顧問就能立即為您提供專業意見。例如：「想要解僱不適任員工，法定程序是什麼？」

3.法律信函撰擬

當需要向對方表達嚴正法律立場時（如催收帳款、警告侵權、要求履行合約），律師函也是極具效率的工具。

• 沒有法律顧問：您自己寫的存證信函，對方可能不痛不癢。
• 有了法律顧問：由法律顧問署名的「律師函」，其法律效力與威嚇力遠高於個人，往往能「以戰止戰」，讓對方願意出面協商，避免進入昂貴的訴訟程序。

4.遵循法規與風險預告

從《勞基法》新修、個資法規範，到最新的《營業秘密法》要求，法規一直都在變動，企業主很難全盤掌握。有了法律顧問：法律顧問會主動為您更新相關商務法規，檢視您現有的營運模式是否需要調整，避免您在不知情的情況下觸法。

何時需要「律師」而非「法律顧問」？

雖然法律顧問的價值在於「預防」，但生活中總有突發狀況。當法律糾紛已經出現時，這時候需要的就是「律師」的訴訟代理服務。

在以下情況，您需要的是律師的「訴訟服務」：

1.收到法院或地檢署的傳票/書狀

• 情境：您收到了來自法院的開庭通知、支付命令，或地檢署的傳票（作為被告或證人）。
• 為何需要律師：表示您已經正式進入司法程序，在法庭上或偵查中說的每一句話都將成為「證據」。律師的職責是立即分析案情、協助您準備答辯策略、整理證據，並陪同您（或代理您）出庭，確保您的法律權益不受損害。

2.決定對他人提起訴訟

• 情境：對方欠款不還、合約違約造成您重大損失、不動產被侵占，您決定「提告」。
• 為何需要律師：訴訟是一場專業的戰鬥，律師會評估您的「訴求」是否有「請求權基礎」、證據是否足夠（舉證責任）、訴訟策略應如何擬定（例如先聲請假扣押）。貿然提告可能因程序不合法或證據不足而敗訴，得不償失。

3.涉及刑事案件

• 情境：您（或您的家人）不幸涉及刑事案件，如詐欺、背信、傷害，或甚至只是被警方要求「做筆錄」。
• 為何需要律師：刑事案件的嚴重性遠高於民事。從被警方通知（警詢）、檢察官偵訊，到法院審判，每一步都至關重要。律師（特別是刑事專業律師）的介入，是為了確保程序正義、保障您的辯護權，並爭取對您最有利的結果（如不起訴、緩起訴或無罪判決）。

4.重大商務談判或調解

• 情境：雖然尚未訴訟，但涉及重大利益的談判，如公司併購、重大合約協商、或勞資爭議調解。
• 為何需要律師：律師在場，不僅能即時提供法律意見，更是一種談判籌碼的展現。律師能冷靜地在談判桌上為您爭取權益，並確保最終的「和解協議」或「談判結果」具有法律效力且無後遺症。

預約律師諮詢

一張比較表看懂「服務項目」與「收費方式」

經過前面的分析，相信您已經更了解法律顧問與律師的不同，蕭告律師為您整理這張表格，讓您可以更清楚的判斷「法律顧問」與「律師」的關鍵差異：

從「收費方式」可以清楚了解：

• 法律顧問 （年｜月費）：是一種「投資」，用相對固定的成本，避免未來可能發生的高額訴訟費用。
• 律師 （按件｜時計酬）：是一種「支出」，當問題發生時，必須花費一筆費用來解決眼前的危機。

對於企業經營者或有資產管理需求的人來說，聘請法律顧問的成本，遠低於打一場官司的費用。